Le président du CBI condamne le projet de loi sur les droits du travail en matière d’emploi

Rupert Soames, président sortant de la Confédération de l’industrie britannique, a fustigé le gouvernement travailliste pour avoir promis de réduire les contraintes réglementaires tout en faisant avancer son projet de loi sur les droits en matière d’emploi et en augmentant le coût de l’embauche.

Dans un discours de clôture de la conférence annuelle de la CBI lundi, Soames a remis en question les performances du gouvernement et sa « majorité floconneuse » après sa première année de mandat, ciblant les politiques qui augmentent les coûts pour les entreprises.

Il a déclaré que les « actions du Labour ne correspondent ni aux intentions ni aux paroles » alors que le gouvernement s’engage à réduire le fardeau réglementaire de 25 pour cent au cours des cinq prochaines années pour aider les entreprises à stimuler la croissance.

« Au fond, il y a une incohérence dans la stratégie du gouvernement », a-t-il déclaré lundi aux chefs d’entreprise.

“Ils veulent, à juste titre, mettre les gens, en particulier les jeunes, au travail. Ils soulignent, à juste titre, qu’un million de jeunes entre 16 et 24 ans ne travaillent pas, ne suivent pas d’études et ne suivent pas de formation.

« Il n’y a pas de meilleur moyen d’améliorer l’état des finances d’un pays, ou la santé et le bien-être de millions de personnes, que de les amener à passer du statut de demandeurs d’allocations sociales à celui de contribuables grâce à l’emploi.

« Le gouvernement affirme reconnaître les inconvénients d’une réglementation lourde pour les entreprises et affirme qu’il s’engage à les réduire.

« Face à ces deux objectifs, ils ont considérablement augmenté le coût de l’emploi des personnes, en particulier des jeunes, et ils sont en train d’adopter le projet de loi sur les droits en matière d’emploi, qui augmentera massivement le fardeau réglementaire et le risque d’emploi, et oui, en introduisant un tout nouveau régulateur. »

Plus tôt dans la journée, Soames a également décrit le projet de loi comme « l’un des textes législatifs les plus préjudiciables » qu’il ait vu dans sa vie professionnelle.

Peter Kyle défend le projet de loi sur les droits en matière d’emploi

Les commentaires de Soames interviennent après que le secrétaire aux Affaires Peter Kyle a exhorté les patrons participant à la conférence de la CBI à contribuer aux 26 consultations qui seront ouvertes en réponse au projet de loi.

Il leur a dit que leurs inquiétudes seraient prises en compte dans les négociations, même s’il a défendu la procédure du projet de loi au Parlement malgré un ping-pong d’amendements entre la Chambre des Lords et la Chambre des Communes.

Kyle a déclaré que le gouvernement était déterminé à travailler avec les entreprises pour garantir que le projet de loi améliore les niveaux de productivité sur le lieu de travail, malgré des recherches suggérant que les embauches ralentiraient et que les coûts des entreprises pourraient augmenter jusqu’à 5 milliards de livres sterling.

“Le manifeste m’a engagé, en tant que secrétaire d’État de ce gouvernement, à écouter les deux côtés et toutes les parties dans ce dossier, et à m’assurer que ce n’est pas une somme nulle”, a déclaré Kyle. Ville AM.

« Je n’opposerai pas employeur à employé ou employé à employeur.

“La réglementation doit suivre le rythme, et la capacité du gouvernement à inspirer et à fournir les bases de la croissance au sein des entreprises individuelles et d’une productivité plus élevée est notre objectif.”

“Toutes les conjectures que vous avez entendues sur ce que le projet de loi apportera ou non se fondent sur des domaines pour lesquels la consultation et la mise en œuvre n’ont même pas commencé.”

S’exprimant peu après Kyle, le leader conservateur Kemi Badenoch s’est joint aux dirigeants de la CBI pour critiquer le projet de loi, le qualifiant d’« anti-entreprises » et d’« anti-croissance ».

“Cela n’ajoute pas une seule unité de productivité”, a déclaré Badenoch.

“Si la chancelière avait le moindre sens et le moindre respect pour les affaires, elle utiliserait le budget pour dire ‘nous nous sommes trompés’ et l’abandonnerait. Ce serait la mesure favorable à la croissance la moins chère du Livre rouge.”