mercredi 08 avril 2026 11h48
| Mis à jour:
mercredi 08 avril 2026 11h59
Le conflit au Moyen-Orient a déclenché la pire vague de fuites sur les marchés d’actions depuis des mois, les investisseurs se retirant des actions par crainte d’une flambée de l’inflation et de pénuries de carburant.
Les sorties de fonds d’actions ont bondi à 1,4 milliard de livres sterling en mars, soit un bond de 55,3 % par rapport à février, faisant de mars le pire mois depuis novembre 2025, lorsque les spéculations et les inquiétudes sur le budget d’automne ont entraîné des ventes massives.
Les sorties de capitaux de mars ont été les septièmes pires jamais enregistrées et ont également prolongé la série de sorties de capitaux à un niveau sans précédent de 10 mois consécutifs, selon les dernières recherches de Calastone.
Les secteurs des fonds d’actions ont connu des ventes massives dans tous les domaines, à l’exception de l’Amérique du Nord, la plus forte détérioration de l’optimisme des investisseurs étant signalée en Europe et dans la région Asie-Pacifique.
Les actions britanniques chutent
Les fonds d’actions britanniques ont connu les ventes les plus importantes avec des sorties de 592 millions de livres sterling, contre 555 millions de livres sterling le mois précédent.
Les fonds mondiaux ont également subi des ventes nettes, mais les sorties se sont réduites à 205 millions de livres sterling, soit moins de la moitié du niveau de février.
En revanche, les investisseurs nord-américains ont conservé leurs actions, la région étant la seule à enregistrer des entrées de capitaux.
Dans le même temps, les turbulences sur les marchés obligataires ont empêché les fonds obligataires de profiter de la ruée des investisseurs qui se sont retirés des fonds actions.
Les investisseurs ont retiré 535 millions de livres sterling de capitaux des fonds obligataires à l’échelle mondiale, annulant les afflux de février, alors que les rendements mondiaux ont grimpé en flèche en raison des craintes d’inflation liées au choc pétrolier, tandis que la fermeture du détroit d’Ormuz, qui a maintenant rouvert, a paralysé le commerce du pétrole et étouffé l’offre.
Mars a également marqué le pire mois pour les fonds à revenu fixe depuis avril 2025, lorsque Donald Trump a annoncé ses soi-disant tarifs réciproques, et a été le septième pire mois jamais enregistré, tandis que les fonds monétaires refuges ont vu les entrées atteindre 228 millions de livres sterling.
Les fonds à actifs mixtes ont continué à enregistrer des afflux.
Edward Glyn, responsable des marchés mondiaux chez Calastone, a déclaré : « Les marchés financiers ne fixent pas simplement les prix, ce sont des moteurs de probabilité qui évaluent la probabilité d’événements futurs.
« Cela contribue à expliquer pourquoi les mouvements du marché, bien qu’importants, ont été relativement modestes étant donné l’ampleur potentielle des dommages que la crise pétrolière pourrait avoir sur l’économie mondiale.
“Cela contribue également à expliquer pourquoi les sorties de capitaux ne sont pas plus importantes. Certes, certains investisseurs en fonds n’attendent pas de voir ce qui se passe. Ils votent avec leurs pieds et retirent leurs capitaux des actifs à risque en faveur des liquidités.”
Mais Glyn a noté que « le sentiment général n’est pas celui de la panique », car les sorties de fonds du Royaume-Uni étaient bien inférieures aux niveaux de spéculation budgétaire, car l’effet du conflit reste « inconnu et la plupart des investisseurs n’ont pas besoin de liquidités immédiates ».
Il a déclaré : « Même s’il y a des sorties de capitaux notables à la marge, la plupart se contentent de rester investis, sachant que la plupart des crises ressemblent à des incidents à long terme. »
Les fonds immobiliers en pâtissent
Les sorties de fonds immobiliers ont également été touchées, grimpant à 44 millions de livres sterling en mars, soit plus du double des sorties de 20 millions de livres sterling de février.
Calastone a attribué les sorties de fonds à un « désir clair » de retirer les liquidités déjà investies, les ordres de vente ayant augmenté de 21 millions de livres sterling pour atteindre 152 millions de livres sterling, plutôt qu’à un sentiment modéré à l’égard de nouveaux achats, les commandes n’ayant chuté que de 3 millions de livres sterling à 108 millions de livres sterling.
L’augmentation des sorties de capitaux copie également les activités observées sur les marchés boursiers et obligataires.
PakarPBN
A Private Blog Network (PBN) is a collection of websites that are controlled by a single individual or organization and used primarily to build backlinks to a “money site” in order to influence its ranking in search engines such as Google. The core idea behind a PBN is based on the importance of backlinks in Google’s ranking algorithm. Since Google views backlinks as signals of authority and trust, some website owners attempt to artificially create these signals through a controlled network of sites.
In a typical PBN setup, the owner acquires expired or aged domains that already have existing authority, backlinks, and history. These domains are rebuilt with new content and hosted separately, often using different IP addresses, hosting providers, themes, and ownership details to make them appear unrelated. Within the content published on these sites, links are strategically placed that point to the main website the owner wants to rank higher. By doing this, the owner attempts to pass link equity (also known as “link juice”) from the PBN sites to the target website.
The purpose of a PBN is to give the impression that the target website is naturally earning links from multiple independent sources. If done effectively, this can temporarily improve keyword rankings, increase organic visibility, and drive more traffic from search results.